形式主义官僚主义突出问题专项整治研讨发言提纲（广告牌匾事件）

按照中央八项规定精神学习教育总体部署及专项整治工作要求，现结合“红蓝黑”三色招牌事件，围绕剖析案例教训、查摆思想差距、明确努力方向，作如下研讨发言。

一、以案为鉴，透视“红蓝黑”三色招牌事件背后的深层症结

“红蓝黑”三色招牌事件的发生，源于脱离实际、盲目决策，对商户广告牌匾等一刀切式处理，致使*余块门头被集中更换，不仅损害群众切身利益，也引发了舆论反弹，造成不良社会影响。透过表象看本质，问题不仅在于决策偏差，更在于三方面的深层根源：

（一）宗旨意识松弛，群众立场出现偏差

我们党始终坚持全心全意为人民服务的根本宗旨。习近平总书记曾深刻指出：“在为谁执政、为谁用权、为谁谋利这个根本问题上，我们的头脑要特别清醒、立场要特别坚定。”然而从“红蓝黑”三色招牌事件的全过程看，相关干部在出政策、做决策时偏离了群众立场，严重脱离基层实际，把“形象工程”置于群众利益之上，把“文件指标”看得重于百姓冷暖，根本上是宗旨意识弱化、群众观念淡漠的具体体现。

（二）政绩观念错位，特权思维潜滋暗长

中央八项规定的根本目的，是“改进工作作风、密切联系群众”，坚决反对特权思想和特权行为。“红蓝黑”三色招牌事件”暴露出个别领导干部将权力视为“私器”，政策出台未经科学论证、未广泛征求意见，却在短时间内频繁部署、反复督办，带有明显的“命令式”决断与“运动式”执行，体现出政绩冲动与拍脑袋决策的双重交织，既损害党群关系，也败坏党在群众中的形象。

（三）舆情处置迟缓，风险防控意识不足

面对网络平台上迅速发酵的群众反应，相关领导和职能部门反应迟缓，既缺乏第一时间的回应机制，也缺乏妥善引导舆情的专业能力。结果是“沉默回应”错过“黄金处置期”，“低温处理”反而造成“高温爆发”，舆情持续升温，最终形成了不可逆的信任滑坡。背后折射出的是基层单位风险意识不强、网络治理能力不足的问题。